年4月日琼瑶举报于正出品的电视剧《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》。年4月日，琼瑶正式起诉于正侵权。月日，北京市第三中级人民法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告共计赔偿万元。

此案得以胜诉关键在于证据与评判标准贴合度较高。琼瑶公司咨询的王军律师称:“著作权侵权的判断标准只有两个:一个是接触，一个是实质性相似。”

接触指原告作品先于被告问世，或是两者接触过，《梅花烙》早就公开发表，原著小说和改编的影视剧知名度均很大。关于实质性相似，著作权法通常只能保护作品的表达内容、表达方式，而不能直接保护作品的思想与创意，所以“借鉴创意“无法界定为版权侵权，而“抄袭表达”属于典型的版权侵权，表达通常包括故事情节、重要桥段、人物安排与关系、命运发展、创意对白、个性描述、叙事连结创意等，经过长时间的点对点细节比对，《宫锁连城》多处与《梅花烙》故事主线相似。

此外，琼瑶方有两个证人，《宫》的演员戴娇倩曾公开称《宫》脱胎于《梅花烙》。编剧李亚玲的公开言论说，于正曾试图请她改编《梅花烙》。琼瑶还有业内百余编剧力挺，影响力巨大。